分科会ウォッチ

,関税等不服審査会 答申第99号の解説。形式上の「買付代理人契約」が否定され、実態から「売手」と判断された事例を解説。関税評価（答申９９号）における実務上の注意点をわかりやすく解説します。

問屋契約での輸入申告ミスが招く過少申告加算税とは？関税不服審査会の事例（答申第95号・97号・101号）をもとに、課税価格の決定方法と実務での対応策を詳しく解説します。

本記事では、問屋契約をめぐる輸入取引の定義と課税価格決定の実務上のポイントを、関税等不服審査会答申（第94号）をもとに詳しく解説します。輸入者としての責任や証拠資料の整備不足が招くリスクも解説。

商標権を侵害する輸入品に対する税関の対応とその判断基準を、第90号答申書に基づき詳しく解説。並行輸入のリスクと貿易事業者が注意すべき実務ポイントを明示します。答申90号を解説

本記事では、関税等不服審査会答申（第89号）をもとに、問屋契約の形態によって「輸入取引」と認定されず、取引価格主義が否認された事例を解説します。輸入申告時の契約形態や資料提出のあり方に潜むリスクとは？

国際郵便で届いた偽物にも関税はかかる？関税等不服審査会の答申第86号から学ぶ、課税価格の決定ルールと戻し税制度、適切な対応方法を解説。